Порівняльний аналіз результатів експериментальної роботи в експериментальному і контрольному класах

Статті і корисна інформація » Організація самостійної роботи на уроках рідної мови як засіб особистісного зростання » Порівняльний аналіз результатів експериментальної роботи в експериментальному і контрольному класах

Сторінка 2

Рівень пізнавальної самостійності було обчислено за формулою Заціорського:

заг. сума

n сер = мах к – ть (бали) * 100%

Високий ( 81-100%)

Вище середнього ( 61-80%)

Середній (41-60%)

Низький (21-40%)

Дуже низький (0-20%)

Таблиця 2.3.2 Рівень пізнавальної самостійності учнів 3-А класу (контрольний)

№ п/п

Прізвище, імя

Кількість балів за завдання

Абсолютний показник

Якісний показник %

Рівень пізнавальної самостійності

повнота

глибина

самостійність

Швид-кість

1

Антіпов А.

3

3

3

4

13

65%

С

2

Базарна М.

3

4

4

3

14

70%

ВС

3

Волкова К.

5

4

3

4

16

80%

ВС

4

Дегтеренко А.

3

2

2

3

10

50%

С

5

Демидчук Є.

4

4

4

5

17

85%

В

6

Заєць Д.

4

4

3

4

15

75%

ВС

7

Замотайлова М.

2

3

3

4

12

60%

С

8

Іншин В.

5

4

4

5

18

90%

В

9

Жевжик М.

2

2

2

2

8

40%

Н

10

Ковалевська С.

3

3

3

3

12

60%

С

11

Коломийцев Д.

2

3

3

3

11

55%

С

12

Собода П.

3

3

3

4

13

65%

ВС

13

Лаврентьєва Ю.

4

4

4

4

16

80%

ВС

14

Максимова К.

3

3

2

2

10

50%

С

15

Мірошник Г.

4

5

4

5

18

90%

В

16

Попова Н.

2

1

3

2

8

40%

Н

17

Рикова О.

4

4

4

4

16

80%

ВС

18

Роденко О.

3

5

4

5

17

85%

В

19

Селіванов М.

4

3

3

4

14

70%

ВС

20

Селіванова О.

5

5

4

5

19

95%

В

21

Сімакін В.

4

3

3

3

13

65%

ВC

22

Тарасенко А.

2

3

2

3

10

50%

С

23

Тарасов А.

3

3

3

3

12

60%

С

24

Тарасова В.

4

4

3

3

14

70%

ВС

25

Хусейнов М.

2

3

2

2

9

45%

С

26

Христіна В.

5

4

4

5

18

90%

В

27

Чекачкова М

5

5

5

5

20

100%

В

28

Шпітальська А.

4

3

2

4

13

65%

ВС

29

Шушва О.

3

2

2

3

10

50%

С

30

Яковенко А.

4

4

4

4

16

80%

ВС

УСЬОГО

412

Страницы: 1 2 3 4

Актуально про педагогіку:

Дискусія як засіб пізнавальної діяльності учнів
Дискусія - це широке публічне обговорення спірної проблеми. Дискусія а) сприяє розвитку критичного мислення; б) дає змогу визначити власну позицію; в) формує навички визначення власної позиції; г) поглиблює знання з обговорюваної теми. Організація проведення дискусії 1. Проведення дискусії необхідн ...

Система вправ як засіб розвитку творчих здібностей учнів у роботі над текстом
Розгляд традиційної методики роботи з текстом та системи творчих вправ на уроках української мови дозволив нам розробити власні вправи для розвитку творчих здібностей учнів. Виходячи з вищесказаного, а також враховуючи наведені в першому розділі дані про молодший шкільний вік, як сензитивний період ...

Особливості писемного мовлення дітей з інтелектуальними порушеннями
Писемне мовлення — одна з найскладніших вищих психічних функцій, яка полягає у висловленні власної думки на письмі. Щоб висловити думку на письмі, її необхідно породити і сформулювати таким чином, щоб вона була зрозумілою читачеві. Для цього суб'єкт повинен спрямувати зусилля на добір найбільш вира ...

Навігація по сайту

Copyright © 2020 - All Rights Reserved - www.startpedahohika.com